C'est à la mode dans de nombreux domaines. Dans les transports par ex, les équipements sont
révisés moins souvent ou considérés avec une durée de vie plus
longue dans le but évident de faire des économies. On l’a vu
récemment à la gare du Nord. Mais on peut décider sur une ligne
d'écriture comptable d'augmenter la durée d'amortissement des
investissements, ce n'est pas pour autant que la durée de vie de ces
investissements augmente dans la réalité.
J'ai peur que par cette
mesure nous soyons en train de décider aujourd'hui de nous priver de
la possibilité demain de réparer le chauffage d'une installation
sportive ou la fuite du plafond d'une école simplement parce que cet
investissement aura décidé de vieillir plus vite que le plan
comptable ne l'avait décidé.
L’État baisse
régulièrement ses dotations mais c'est une fausse solution qu'il
propose pour compenser ces baisses. Par ce biais-là, le gouvernement
nous impose encore une fois de sacrifier nos besoins.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire